![]() | 鲍慧铮,教授,吉林省肿瘤医院肿瘤内科主任,主任医师,医学博士,硕士研究生导师。吉林省卫健委拔尖创新人才;中国医药教育协会淋巴瘤分会主任委员;CSCO淋巴瘤联盟专家委员会常务委员;中华医学会肿瘤学分会第十一届委员会淋巴血液学组委员;中华医学会肿瘤学分会第十一届委员会肿瘤转化医学学组委员;中国老年医学学会血液学分会第一届老年血液综合评估诊疗学术工作委员会副主任委员;中国女医师协会第一届血液专业委员会常务委员;吉林省医师协会第二届血液科医师分会副主任委员;中国抗癌协会第五届淋巴瘤专业委员会委员;中国医师协会肝癌专业委员会委员;中国临床肿瘤学会头颈肿瘤专家委员会委员;吉林省抗癌协会第一届肿瘤精准医学及药物治疗专业委员会委员。 |
Fuchs M, Goergen H, Kobe C, et al. Positron emission tomography-guided treatment in early-stage favorable Hodgkin lymphoma: Final results of the international, randomized phase Ⅲ HD16 trial by the German Hodgkin Study Group[J]. J Clin Oncol, 2019, 37(31):2835-2845.
1a。
2周期阿霉素、博来霉素、长春花碱、氮烯咪胺(Doxorubicin, Bleomycin, Vinblastine, Dacarbazine, ABVD)化疗序贯20 Gy侵犯野放疗是早期霍奇金淋巴瘤(Hodgkin lymphoma, HL)的标准治疗, 但放疗存在晚期副作用包括第二恶性肿瘤(second malignant neoplasm, SMN)及器官毒性。2周期化疗后正电子发射计算机断层显像(positron emission tomography, PET)(PET-2)阴性是否可取消放疗。
比较化疗(2周期ABVD)联合放疗(combined-modility treatment, CMT)和单纯化疗的PET-2阴性HL的无进展生存率(progression-free survival, PFS)。
• 研究条件: 来自德国, 瑞士, 奥地利和荷兰的250个中心(NCT00736320)。
• 研究起止时间:2009年11月25日至2015年12月29日。
• 研究方法:多中心、Ⅲ 期、前瞻性随机对照临床研究。
• 研究对象:早期预后良好的初诊HL。
• 干预措施: 1:1分配至两个治疗组:CMT组:2 × ABVD + 20 Gy 累及野放疗(involved-field radiotherapy, IFRT); PET-2指导治疗组, 阴性者只接受2 × ABVD化疗, 阳性者接受2 × ABVD + 20 Gy IFRT。干预措施见图1。
• 评价指标:主要研究终点是PFS。次要研究终点是总生存期(overall survival, OS)。
在628例PET-2阴性患者, 接受CMT的5年PFS为93.4%(95%CI 90.4%~96.5%), 而单纯ABVD方案为86.1%(95%CI 81.4%~90.9%), 差异为7.3%(95%CI 1.6%~13.0%)。5年OS分别为98.1%(95%CI 96.5%~99.8%)和98.4%(95%CI 96.5%~100.0%)。在693例接受CMT的患者中, PET-2阴性患者的5年PFS为93.2%(95%CI 90.2%~96.2%), 在PET-2阳性患者中为88.4%(95%CI 84.2%~92.6%)(P=0.047)。当PET-2阳性(Deauville评分为4), 差异更明显 [5年PFS, 93.1%(95%CI 90.7%~95.5%) vs. 80.9%(95%CI 72.2%~89.7%); P=0.001 1]。详见表1及表2。
![]() | 表1 PET-2 阴性患者结果 |
![]() | 表2 接受放疗患者的结果 |
PET-2阳性可以识别治疗失败高危患者, 但取消放疗不能使PET-2阴性患者得到非劣效的疾病控制, 建议2周期ABVD化疗获得代谢缓解后序贯放疗巩固。
霍奇金淋巴瘤(HL)是可治愈的恶性肿瘤之一, 多数患者为15~30岁的年轻人, 随后在55岁或以上的成年人中还会出现另一个高峰。在过去的几十年里, HL的治疗取得了显著进展, 治愈率在80%以上, 特别是对于早期没有不良预后因素的患者的治愈率更是达到90%以上。这是任何其他恶性肿瘤都无法比拟的。2周期ABVD方案化疗联合局部放疗的综合治疗(CMT)是目前早期HL的标准治疗。但是, 随着大量患者的长期生存与治愈, 放疗的远期并发症包括第二恶性肿瘤(SMN)和器官毒性, 成为已治愈患者的重要死因和影响生活质量的重要因素。正电子发射断层扫描(PET)是目前HL患者分期和疗效评价的重要工具[1, 2, 3], 对于中期PET-CT结果阴性的患者是否可以单纯化疗而不影响预后呢, 这项研究给了我们答案。
该研究是德国霍奇金研究小组(GHSG)进行的一项Ⅲ 期试验, 即GHSG HD16研究, 比较了在无高危因素的早期HL患者中, CMT与单纯化疗对PET-2阴性患者无进展生存期(PFS)的影响, 并分析了在接受CMT治疗的患者中, PET-2阳性(Deauville评分≥ 3)是否为PFS的危险因素。研究自2009年11月至2015年12月共纳入1 150名患者, 中位随访45个月。结果提示, 与CMT相比, PET-2阴性患者不联合放疗会导致较差的肿瘤控制(PFS 93.4% vs 86.1%), OS无明显差异。因此, 研究者建议即使早期预后良好、PET-2阴性的患者巩固放疗还是不能省略的。另外, PET-2阳性预示着更高的治疗失败的风险。
该研究结论与此前的临床研究一致, 在UK RAPID研究中(n=602; 426 名患者3 周期ABVD后PET阴性), Ⅰ A~Ⅱ A期无危险因素且中期PET DS评分为1~2的患者随机分到放疗组 (n=209) 和观察组(n=211), 中位随访60个月, 3年PFS 分别为 97.1% 和90.8%, 支持联合治疗[4]。一项更大样本量的研究 EORTC H10 研究(n=754; 465 名患者2周期ABVD后PET阴性)将 Ⅰ A~Ⅱ A 期无危险因素患者分为放疗组(即3周期ABVD联合放疗)和试验组(即PET-2阴性者进行4周期ABVD化疗), 中位随访5年, PFS分别为 99%和87% (HR=15.8, 95%CI, 3.8~66.1)[5]。
对于早期无不良预后因素的HL人群而言, 该研究是目前样本量较大, 证据级别较高的多中心前瞻性随机研究, 该研究设计与以往研究用更多化疗或其它治疗替代放疗不同, 旨在进一步减少患者的治疗, 从而达到降低远期毒性的作用。从结果上看, PET-2阴性的患者不加放疗确实影响了PFS结果, 但OS无明显差别, 可能与随访时间较短有关, 这部分患者的生存时间通常较长, 而远期的不良反应包括SMN以及器官毒性确实影响患者的OS, 对于OS同样是我们关注的问题。相信随着研究的不断深入, 随访的时间不断延长, 我们会得到答案, 但目前来讲, 放疗仍是必不可少的。值得一提的是, 这些研究数据大多来源于欧洲国家, 对于中国以及亚洲HL患者是否同样适用尚缺乏数据提供依据及参考, 亟待我们开展大型前瞻性的研究加以确认。
[1] |
|
[2] |
|
[3] |
|
[4] |
|
[5] |
|